交通事故处理过程中疑问咨询 - - Powered by Discuz!NT Archiver

至诚取义 - 2026/4/24 11:11:05

尊敬的领导向您咨询一个关于因为对方轿车很明确的交通违章造成的交通事故。交警在定责完后，为什么不对其很明显的交通违章行为另行处罚。能给予合法合理的处罚能让其更尊重交通规章也能体现交通法规权威也会让其更敬畏交通法规；也能为国家财政合情合理合法的创造罚款收入；
起因我遇到的一个事故事例，4月初我骑摩托车机动车正常直行，突然在路边非机动车违停车辆横穿两机动车道双实线掉头，与我正常直行摩托车发生碰撞交通事故，交警定责对方全责，但对其明显交通违法双实线违规掉头理应按法规记三分罚款200元没有任何作为，导致后期我无责方修车、全责方没有认识到自己错误对车损维修等耍赖拒赔，还在重复自己无辜对其交通违章行为说交警都没处罚说明其自己没错说我撞上她的；
请问公安领导交警处理交通事故对明显交通违章过错视而不见不按交通法规另行处罚这样的做法合理吗？是交通警察处理交通事故普遍做法吗？如果都是普遍做法请问为国家财政损失了多少合法合理收入；

至诚取义 - 2026/4/27 15:02:02

今天电话口头联系处理事故交警申请对其全责方明确违章行为行政处罚，交警回复我说：交通违章的造成的交通事故，从我们事故处理流程来说是：可警告可按交规处罚，并没有文件规定交通事故违章必须按交规处罚，所以交警说他未按交规处罚违章行为的处理没问题；请问领导从情理法来说您怎么看？都造成交通事故了难道不属于违章严重情节，您感觉不按交规处罚只警告合理合法合情吗？
希望能引起领导的思考总结完善规则。国家财政取之于民用之于民，也为国家财政合理合法合情创收才能更多回馈百姓；滴水成海；

至诚取义 - 2026/4/27 19:10:34

回复 1楼至诚取义的帖子

日前电话口头联系处理事故交警申请对其全责方明确违章行为行政处罚，交警回复我说：交通违章的造成的交通事故，从我们事故处理流程来说是：可警告可按交规处罚，所以交警说他未按交规处罚违章行为的处理没问题；请问领导从情理法来说您怎么看？都造成交通事故了难道不属于违章严重情节，您感觉适用不按交规处罚只警告合理合法合情吗？
希望能引起领导的思考总结完善规则。都说地方财政吃紧，这也是为地方财政合理合法合情罚款收入.
我也查询了道路交通安全法第90条：机动车违法，处警告或20-200元罚款，事故全责且有明确违章，不得仅警告；
公安部（道路交通安全违法行为计分管理办法）：事故全责对应的违章必须记分+处罚，不能以责代罚或只责不罚。
所以希望领导能让事故交警多学习交法；

至诚取义 - 2026/5/10 6:14:14

所有的交通事故可以说都是因为单方或者双方不同程度的交通违章所致，在所有的交通事故认定责任比例全责主责次责前，应对单方或者双方各自违章程度开出交规对应罚单，再根据双方违章过错开出交通事故责任认定书，这才是维护道交法权威严肃性的根本之策。
如果我因为交通违章造成了交通事故对我开出交规违章对应罚单交给国家地方财政我也会心服口服，同此如果对方交通违章造成交通事故也理应对其同样开出交规对应罚单交给国家财政对方也会无话可说。也为地方财政合情理法的创收和维护公平正义之举，不知道为什么对百利无一害的事情何乐而不为。而不是现在不论交通事故大小都对交通违章造成的交通事故一刀切未有任何交规对应处罚单，就事论事的问道交法里的处罚法难道是摆设吗？只对视频违章监控开放？

至诚取义 - 2026/5/10 6:14:43

交警说可以首违警告：如果是日常临时违停、行车轻微压线等未造成交通事故的违章首违警告，百姓大众都理解这个是好事人之常情也是可理解的；但都造成交通事故了也就造成了财产或者人身损害了，还适用首违警告没有交规罚单凭情理法角度领导您说这个合适吗？
有的交通事故全责或者主责因为买了齐全的保险，最后因为这个人连200元国家收取的罚单代价都没有，因为保险兜底车损和人伤损失了。于情于理于法能说得过去吗？
据我实际事故组观察城区邳州镇北路一个事故交警一天约处理10个左右以上交通事故认定未有一个交规对应罚单，一个事故可能双方罚单不按200算，保守按100算，10个就是1000，一个月就是3万，一年就是36万；这个是地方财政的真切巨大损失；全市估算有多少可以想象。

网上直通车